众所周知，授人以鱼不如授人以渔，那我来点鱼。。。网。
起因是之前有人在说解包可以直接调用相关的so文件，比各种IDA分析简单多了。从某种意义上，是对的，但是这个是相对的，比如有的就一个xxtea，何必搞这么复杂，而且有的传入参数压根看不懂结构，但是方法很简单，也没必要。不过最近正好遇上这么一个可以用到的情况，果断开始研究一下。
首先是某游戏的so：
根据经验是lua的，具体不知道，反正ida喂进去跑着，然后模拟器启动，frida勾文件读取上。
let xx = Module.findExportByName(null, “fopen”)
Interceptor.attach(xx, {
onEnter: function (args) {
console.log(xxr)
console.log(’ called from:\n’ +Thread.backtrace(this.context, Backtracer.ACCURATE).map(DebugSymbol.fromAddress).join(’\n’) + ‘\n’);//SO打印堆栈
},
onLeave: function (retval) {
},
});
由于解压apk发现图片素材都是astc的后缀，那么这上面可以加个过滤：if(xxr.indexOf(“1zhouniantag.astc”) != -1)
总之，打印堆栈后可以发现一堆
根据经验，这种引擎有好几个搜索目录，所以一个资源会在多个目录都调用打开一次，所以前面的是FileExist的可以先不管，因为只是确认（不代表所有游戏都是这样），下面有个FileData的，看起来就是对的了。
回ida，差不多也好了，搜索一下
进去后没发现啥奇怪的，或者没有看起来是解密的
还记得IDA堆栈么，跟着往回找，懒得放过程了：
0x367b24d libgame.so!_ZN7cocos2d11CCFileUtils11getFileDataEPKcS2_Pm+0x44（目前在这）
0x3680267 libgame.so!_ZN7cocos2d18CCFileUtilsAndroid13doGetFileDataEPKcS2_Pmb+0xb6
0x36801ab libgame.so!_ZN7cocos2d18CCFileUtilsAndroid11getFileDataEPKcS2_Pm+0x12
0x37baa15 libgame.so!_ZN7cocos2d12CZHelperFunc11getFileDataEPKcS2_Pm+0x28（找到的解密在这）
0x3680749 libgame.so!_ZN7cocos2d7CCImage17initWithImageFileEPKcNS_12EImageFormatE+0x48
0x369f46d libgame.so!_ZN7cocos2d14CCTextureCache8addImageEPKc+0x740
这个4DBB04就是解密方法了。
但是这个方法进去后一层套一层，最后给我一个完全没法看的东西：
这样一来，能处理的方法就不多了，要么，大佬直接看出来是什么操作，直接写解密代码。要么，伪代码拿去VS里面修修，直接用，但是这个一层套一层的，不确定能不能修。
但是回到4DBB04这个方法，看看参数：
(void *s1, unsigned int a2, size_t *a3, int a4)
用frida勾一下看看输入的参数都是啥
let funcName2 = soModule.base.add(0x4Dbb04 + 1)
Interceptor.attach(funcName2, {
onEnter: function (args) {
console.log(“000:” + hexdump(args[0].add(0)));
console.log(“111:” + args[1]);
console.log(“222:” + hexdump(Memory.readPointer(args[2])));
console.log(“333:” + args[3]);
}
});
S1一看就是输入的文件数据
A2去查查对应文件，哦，文件大小
A3看起来就文件名，或者就一个内存地址，看IDA里面没实际用上
A4就传了个0，应该是计数器之类
再看看IDA，进行一波分析，结合frida给我们的信息，大概可以弄成这样
再勾一下输出结果，嗯，是没问题了，不过保险起见我们先输出一个对应文件的解密。
Frida里面这样：
onLeave: function (retval) {
if(ggs == 2){
let qqqq = Memory.readInt(a3v4)//这个是前面进入函数的时候，把a3地址记录到全局变量的
var dex_buffer = ptr(retval).readByteArray(qqqq);
var dex_path = “/data/data/我是名字/files/tmp/” + soModule.base.toString(16) + “_” + qqqq.toString(16) + “.dec”;
var fd = new File(dex_path, “wb”);
fd.write(dex_buffer);
fd.flush();
fd.close();
}
},
然后我们拿到一个c39c000_7090.dec文件，打开看看
和原文件对比一下
很棒，孩子很喜欢（遮掉的是标识，不重要）
什么特点呐：传入参数很简单，文件本身、大小、计数器和一段内存，但是解密方法乱七八糟看不懂。好，模拟调用一下so就应该能解决。但是，后面全是踩坑的经验。
一句话总结：建议用ExAndroidNativeEmu而不是原版AndroidNativeEmu
都是坑的教训：
首先，python调用so的方法主要是用AndroidNativeEmu，而这个又是基于Unicorn的。到这里没啥，我直接github找第一个，但是这里就出问题了。
排行第一的：GitHub - AeonLucid/AndroidNativeEmu: Allows you to partly emulate an Android native library.
无论我怎么处理，最后都有问题，结果发现他这个太过蛋疼了，很多很多坑，从初始化到依赖项全是坑，而且各种资料太少了。哪怕输入完全正确，输出也能乱掉，折磨了我一晚上，在我尝试用各种方法研究每一步的处理时，我发现
GitHub - maiyao1988/ExAndroidNativeEmu: An improved version of AndroidNativeEmu,Allow running android elf on PC
经过测试很正常，很好孩子很喜欢。所以以下教程都基于Ex版本。
首先下载一下，解压到随便啥地方。然后去游戏里面把libgame.so也拿过来。
里面有个例子：example_bb.py
我们直接拿这玩意修改就行，照葫芦画瓢
lib_module = emulator.load_library(“libgame.so”, do_init=False)
把so加载上去，然后就开始下一步，对照IDA构建参数
由IDA和frida的信息可以知道
s1=input_data 输入数据
a2 = input_len 输入数据长度
a3 = out_len 传入的一个指针，但是看代码这个指针最后写入输出的长度
a4=count 计数器，传的0
那么我们python也这么构造一下
写段代码，去文件夹循环加载加密文件，调用call4Dbb04这个方法解密。
for i in os.walk(“x”):
for f in i[2]:
if not f.endswith(".astc"):
continue
fn = join(i[0], f)
with open(fn, ‘rb’) as a:
data = a.read()
if data[:6] != b"标识":
continue
dec_data = call4Dbb04(data)
#print(os.path.abspath(fn))
if dec_data[:2] == b"PK":
fn += “.zip”
print(fn)
with open(fn + ".dec", "wb") as w:
w.write(dec_data)
然后对dec文件进行批量转换（因为是astc，还不能直接看），astcenc-avx2批量一下就行。
最终结果：
大概就这样吧，写得一塌糊涂我也不知道有人能看懂不。反正这种调用也不算随随便便就能用，如果相同引擎且有符号表还有可能，但是除了改名滚服游戏还没遇到过。好了我去挖个坑把自己埋了。
